Pew Lernen zeigt Social Media Marketing Erstellt eine “Spirale der Stille”

Perform Leute normalerweise sprechen right up mehr und mehr Dilemmata dem Erleben unsere Welt aufgrund Social Media? Wird jedermanns Stimme gehört? Wenn Sie sich entschieden haben werfen einen Blick auf} Twitter Feed, Sie würden sagen es ist der Gerät zum Sprechen über Probleme und Erklären Meinungen. Es ist gegeben Menschen eine Stimme, und Fähigkeit zum Handwerk und publizieren Betrachtung Social Networking: Dies sind in der Regel ängstlich darüber zu sprechen ihre eigenen Meinungen. Es gab eindeutig eine Neigung Männern und Frauen vielleicht nicht zu sprechen nach oben über Politik Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter all ihren Familien, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre Sichtweise ist nicht allgemein diskutiert. Diese Tendenz {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.

Social Media {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, ungefähr als Pew recherchiert Völker Verhalte frauen treffenn vor -Internet im Vergleich zu was geschieht jetzt. Facebook und Twitter besonders häufig vorschlagen für diejenigen, die behalten Bruch Standpunkte zu verwenden ihre Plattformen, um sie, aber viele Verbraucher haben.

Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Hervorhebung einer entscheidenden öffentliche besorgnis so viele Amerikaner erfahren: der Edward Snowden Offenbarung über Bundesregierung Überwachung von US-Bürgern ‘Telefon und mail Datensätze. Pew sagt, sie entschieden diese Angelegenheit, weil USA-Amerikaner zufällig geteilt bezüglich Anliegen – ob Snowdens Leckagen in Massenmedien waren gerechtfertigt oder ob die Sicherheit Politik allein war ein ausgezeichneter oder arm Konzept.

Die Analyse Firma befragt einige Personen Standpunkte in Bezug auf auf die Leckagen, ihre einzigartige Bereitschaft darüber zu sprechen Optionen, zusätzlich zu ihren Wahrnehmungen der Meinungen von anderen Personen, sowohl online als auch offline.

Wie es passiert, jeder war viel weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Media Marketing als diese Leute waren -zu-Gesicht, mit 86 % bereit darüber sprechen direkt versus nur 42 % von myspace und Twitter Kunden die gewesen waren bereit posten über irgendetwas davon auf diesen Programmen. Zusätzlich, in beiden individuell und online Optionen, Einzelpersonen waren viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr Markt zu. Als Beispiel, Personen, die eigene Mitarbeiter zugestimmt mit ihnen zufällig ungefähr drei Gelegenheiten wahrscheinlicher sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Dialog {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.

Es ist ähnlich mit Facebook Benutzer – diejenigen, die glaubten Menschen, die sie kennen, vertrauen ihnen waren zusätzlich anfälliger für hochladen ihre meinung {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf waren ja waren unwahrscheinlich. Facebook und Twitter Kunden zufällig auch weniger wahrscheinlich teile ihre Standpunkte persönlich mit Kumpels, sagen beim Essen, sollten glaubten, dass ihre Facebook Freunde nicht zustimmen allen .

Menschen könnten wählen, dass Diskutieren Regierungs Standpunkte über Facebook oder Twitter könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird auch sein eine Ausrede warum Individuen vermeiden teilen details das ist sicherlich auch persönlich. was auch immer, die Bank lernen zeigt, dass Wir Bürger können viel weniger eifrig als wir angenommen zu teilen ihre eigene echt Gefühle über Social Media.